??? “前年由于鋰電廠商及政府對(duì)鋰電的熱情度，我們的銷售額就已經(jīng)達(dá)到2億元，我們忙得年都沒(méi)有過(guò)，生意很好?！睎|莞市九洲浩德新能源設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱“浩能”)總經(jīng)理劉海洋表示。
??? 然而好景不長(zhǎng)，2011年，市場(chǎng)并沒(méi)像設(shè)備廠商們的預(yù)計(jì)那樣的大爆發(fā)，去年，浩能銷售不達(dá)預(yù)期，以2億元銷售額平淡結(jié)尾，離3億元銷售目標(biāo)相差30.3%。
??? “我們?nèi)ツ甑哪繕?biāo)是三個(gè)億，可到年底只交了兩個(gè)億的答卷。由于政府扶持的冷卻，下游生產(chǎn)不給力，導(dǎo)致我們?cè)O(shè)備市場(chǎng)不如預(yù)期?！眲⒑Ｑ笤诮邮懿稍L時(shí)說(shuō)到。
??? 同樣作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的設(shè)備企業(yè)深圳吉陽(yáng)自動(dòng)化科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“吉陽(yáng)”)，2011年雖然仍保持著2億元的市場(chǎng)份額，但“去年也遭遇裁員?！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示，吉陽(yáng)的情況也并不樂(lè)觀。
??? 以上兩個(gè)設(shè)備廠家在去年各占整個(gè)行業(yè)10%的銷售額，即便是這樣，也依然不達(dá)預(yù)期。我國(guó)只要稍有實(shí)力的鋰電廠家都不惜重金從國(guó)外進(jìn)口設(shè)備，國(guó)內(nèi)的設(shè)備由于國(guó)內(nèi)鋰電廠家的“崇洋媚外”而再一度遭遇冷落。
??? 技術(shù)差距據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，中國(guó)的設(shè)備跟國(guó)外設(shè)備相比有很大的差距，無(wú)論是從穩(wěn)定性還是規(guī)模上來(lái)看都沒(méi)有國(guó)外設(shè)備好。所以只要實(shí)力略強(qiáng)一點(diǎn)的企業(yè)都會(huì)從國(guó)外進(jìn)口設(shè)備，國(guó)內(nèi)設(shè)備好的就那么幾家，小企業(yè)就更不用說(shuō)了。
??? “我國(guó)的設(shè)備同國(guó)外相比較還有一定的差距，我們的工業(yè)基礎(chǔ)同國(guó)外的工業(yè)基礎(chǔ)不一樣，這就造成我國(guó)設(shè)備在技術(shù)和大規(guī)模的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)上同國(guó)外存在著差距。這個(gè)差距需要一個(gè)逐步追趕的過(guò)程，不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，鋰電這個(gè)行業(yè)同國(guó)外的差距不像其他新興行業(yè)那么大?！奔?yáng)總裁陽(yáng)如坤如是說(shuō)。
??? 陽(yáng)如坤表示，從穩(wěn)定性方面來(lái)說(shuō)，我們做得不如國(guó)外。當(dāng)然，我們需要一定的時(shí)間去驗(yàn)證、去突破。我們只在性價(jià)比上、對(duì)客戶的服務(wù)上占有一定的優(yōu)勢(shì)。比如韓國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)是他們從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)之后，會(huì)進(jìn)行消化吸收、再創(chuàng)新。在這個(gè)方面韓國(guó)做得比我們要好，而我國(guó)大部分企業(yè)沒(méi)有這方面的意識(shí)。
??? 劉海洋表示，在技術(shù)上國(guó)產(chǎn)設(shè)備同國(guó)外設(shè)備的差距還是有的，這是我們必須得面對(duì)的一個(gè)事實(shí)，我們只能努力做好我們自己的設(shè)備來(lái)縮小這個(gè)差距。
??? 從上面設(shè)備廠家負(fù)責(zé)人透露的信息來(lái)看，國(guó)產(chǎn)設(shè)備同國(guó)外設(shè)備相比而言在技術(shù)上還存在一定的差距。
??? 目前，國(guó)產(chǎn)鋰電制造設(shè)備所面臨的技術(shù)瓶頸主要是精度和自動(dòng)化程度低、生產(chǎn)效率不高。
??? 國(guó)內(nèi)一些生產(chǎn)設(shè)備企業(yè)盲目追求低成本，這樣從某種程度上就降低了這些設(shè)備的質(zhì)量和可靠性，形成惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致下游廠商對(duì)國(guó)產(chǎn)設(shè)備的信賴度降低。
??? 而下游企業(yè)因使用國(guó)產(chǎn)設(shè)備沒(méi)有達(dá)到預(yù)期而漸漸對(duì)國(guó)產(chǎn)設(shè)備失去信心，依賴國(guó)外設(shè)備。但是國(guó)外的設(shè)備在滿足制造工藝升級(jí)和自主創(chuàng)新方面又比國(guó)內(nèi)設(shè)備略遜一籌，難以滿足電池制造商不斷創(chuàng)新的需求。
??? 這種現(xiàn)狀不但造成資金的浪費(fèi)，而且影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這也是我國(guó)鋰離子電池制造業(yè)困惑的問(wèn)題。
??? 據(jù)下游專業(yè)人士透露，國(guó)內(nèi)鋰電設(shè)備跟國(guó)外鋰電設(shè)備存在的主要差距是精度上的差距。比如國(guó)外涂布機(jī)的精度已經(jīng)做到兩個(gè)微米了，而國(guó)內(nèi)好的涂布機(jī)目前也才做到3～4微米。
??? 有下游專家表示，我們和日韓沒(méi)法比，光看韓國(guó)，他們的設(shè)備一秒鐘可以生產(chǎn)出6顆18650型號(hào)鋰電池，而國(guó)產(chǎn)設(shè)備目前不可能達(dá)到這個(gè)水平，這便是差距所在。
??? 浮躁的政策機(jī)制成幕后黑手陽(yáng)如坤認(rèn)為，國(guó)內(nèi)設(shè)備相比而言也有自身的優(yōu)勢(shì)。
??? 首先，價(jià)格便宜，這是不容質(zhì)疑的，國(guó)產(chǎn)設(shè)備除了不用繳納關(guān)稅，就設(shè)備本身來(lái)說(shuō)，價(jià)格也要比國(guó)外便宜很多。國(guó)外稍微好點(diǎn)的設(shè)備都要上千萬(wàn)，而國(guó)內(nèi)頂端設(shè)備也不過(guò)幾百萬(wàn)。
??? 其次，售后服務(wù)好。中國(guó)占了天時(shí)、地利的優(yōu)勢(shì)，設(shè)備廠家都配有相應(yīng)的技術(shù)人才，在客服上面，肯定要比國(guó)外的服務(wù)來(lái)得便捷、迅速。
??? 再次，更新?lián)Q代快，從長(zhǎng)期來(lái)看選擇國(guó)外設(shè)備對(duì)于產(chǎn)品升級(jí)換代是一個(gè)大問(wèn)題，相比而言，國(guó)內(nèi)設(shè)備在這方面占有很大的優(yōu)勢(shì)。
??? 中信國(guó)安盟固利電源技術(shù)有限公司的市場(chǎng)部經(jīng)理蔡鳳新也表示，其實(shí)國(guó)內(nèi)也有很多好的設(shè)備，要看設(shè)備廠商而定，并不是像某些鋰電廠商那樣一棍子打死，認(rèn)為設(shè)備就是國(guó)外的好。我們中信也有用國(guó)內(nèi)的設(shè)備，國(guó)內(nèi)的某些設(shè)備技術(shù)如卷繞機(jī)，并不會(huì)比國(guó)外的遜色多少。
??? 既然國(guó)內(nèi)設(shè)備也有相對(duì)的優(yōu)勢(shì)，為什么國(guó)內(nèi)的設(shè)備市場(chǎng)卻遭遇冷落，就像吉陽(yáng)、浩能這些國(guó)內(nèi)比較有實(shí)力的企業(yè)去年也受到很大的沖擊，吉陽(yáng)去年出現(xiàn)“人才單飛”、裁員，浩能去年銷售額也不如預(yù)期。這里，除了國(guó)內(nèi)鋰電廠商認(rèn)為國(guó)內(nèi)設(shè)備技術(shù)不如國(guó)外設(shè)備技術(shù)，還有一個(gè)原因就是“面子問(wèn)題”。
??? 某業(yè)內(nèi)人士稱，鋰電行業(yè)是近幾年受政府扶持比較大的一個(gè)行業(yè)，很多鋰電廠商都有獲得政府相應(yīng)的扶持資金，而鋰電廠商會(huì)選擇進(jìn)口設(shè)備來(lái)應(yīng)付政府的檢查和考核。政府給了錢，當(dāng)然要做足面子工程，考核檢查時(shí)，如果看到的全是進(jìn)口設(shè)備，自然能加分不少。
??? 也正是這種面子問(wèn)題使得很多鋰電廠商不考慮自身情況而盲目跟風(fēng)購(gòu)買國(guó)外設(shè)備，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)設(shè)備遭遇冷落。
??? 劉海洋也表示，下游的廠商對(duì)政府的依賴性很強(qiáng)，政府如果有相關(guān)的政策與資金補(bǔ)助那么企業(yè)就照常運(yùn)轉(zhuǎn)，有政府陪著玩就不用怕，如果沒(méi)有相應(yīng)補(bǔ)助，那么誰(shuí)都不愿意去玩。
??? 政府對(duì)新興產(chǎn)業(yè)夸張的扶持制度不僅讓下游盲目的“崇洋媚外”，還導(dǎo)致很多封裝企業(yè)出現(xiàn)“人才單飛”的現(xiàn)象。
??? 鋰電設(shè)備的投資商梅建透露，在投資鋰電設(shè)備行業(yè)之前，我們對(duì)整個(gè)鋰電設(shè)備行業(yè)都做了一個(gè)初步的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有很多設(shè)備廠商的老板及該公司的核心團(tuán)隊(duì)都是從別的設(shè)備廠商那里帶著核心技術(shù)出來(lái)另組公司單干的。
??? 這些“人才單飛”的現(xiàn)象也讓這些龍頭設(shè)備廠商感到頭疼不已。
??? 當(dāng)問(wèn)及“人才單飛”的現(xiàn)象時(shí)，陽(yáng)如坤表示，這是一種正?，F(xiàn)象，從小的方面來(lái)考慮，是個(gè)人人生觀、價(jià)值觀的問(wèn)題。從大的方面來(lái)看，由于我國(guó)近幾十年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于浮躁期，過(guò)分追求財(cái)富，政府的相關(guān)機(jī)制也不完善，國(guó)家財(cái)富分配出現(xiàn)重大問(wèn)題，使得很多新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的人，為了募集資金只要找到融資的機(jī)會(huì)就會(huì)出去單干。這樣的結(jié)果只會(huì)導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)越做越爛，沒(méi)有創(chuàng)新，出現(xiàn)技術(shù)抄襲、惡性競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)象。
??? 鋰電業(yè)喊得熱火朝天，可實(shí)際上鋰電業(yè)(特別是動(dòng)力鋰電池領(lǐng)域)并不是多么大的一塊蛋糕，而是一個(gè)被政府無(wú)限夸大的發(fā)了酵的饅頭。
??? 統(tǒng)計(jì)顯示，2010年1月份至2012年2月份，各省鋰離子電池及相關(guān)材料的規(guī)劃項(xiàng)目有271個(gè)，投資金額達(dá)1414億元。10(含)億元以上的項(xiàng)目個(gè)數(shù)為42個(gè)，5(含)至10億元的項(xiàng)目個(gè)數(shù)為25個(gè)，1(含)至5億元的項(xiàng)目個(gè)數(shù)為98個(gè)，小于1億元的項(xiàng)目個(gè)數(shù)為106個(gè)。
??? 另GBII數(shù)據(jù)顯示，去年整個(gè)鋰電業(yè)有200多億元的市場(chǎng)，前年全球鋰電市場(chǎng)只有63.4億美元的規(guī)模。在動(dòng)力領(lǐng)域上面，2011年鋰電自行車產(chǎn)量為65萬(wàn)輛，僅占同期國(guó)內(nèi)電動(dòng)自行車總產(chǎn)量的2.5%。這離1414億元投資金額所期望的回報(bào)實(shí)在相差太遠(yuǎn)。
??? 吉陽(yáng)的總裁秘書(shū)馮海燕透露，去年整個(gè)設(shè)備行業(yè)受到下游很大的沖擊，各個(gè)設(shè)備廠家根據(jù)自身企業(yè)情況的不同，受到的影響也不盡相同，當(dāng)然，面對(duì)沖擊，改善的措施也各不一樣。
??? 去年政府在動(dòng)力電池、鋰電池領(lǐng)域沒(méi)有前年那么高的熱情度，即使是熱情度高漲，可實(shí)際蛋糕就那么大，加上國(guó)外設(shè)備對(duì)市場(chǎng)的沖擊，國(guó)內(nèi)設(shè)備廠商又能分食多少呢？
??? 政策永遠(yuǎn)是新興行業(yè)里廠商們的重要推手之一，但如果盲目地看待新興行業(yè)的發(fā)展進(jìn)而投資將會(huì)適得其反。我們?cè)谶@里呼吁行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化，也希望政策能夠理性對(duì)待新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不能由一開(kāi)始的一哄而上到后面一哄而散。
??? 然而好景不長(zhǎng)，2011年，市場(chǎng)并沒(méi)像設(shè)備廠商們的預(yù)計(jì)那樣的大爆發(fā)，去年，浩能銷售不達(dá)預(yù)期，以2億元銷售額平淡結(jié)尾，離3億元銷售目標(biāo)相差30.3%。
??? “我們?nèi)ツ甑哪繕?biāo)是三個(gè)億，可到年底只交了兩個(gè)億的答卷。由于政府扶持的冷卻，下游生產(chǎn)不給力，導(dǎo)致我們?cè)O(shè)備市場(chǎng)不如預(yù)期?！眲⒑Ｑ笤诮邮懿稍L時(shí)說(shuō)到。
??? 同樣作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的設(shè)備企業(yè)深圳吉陽(yáng)自動(dòng)化科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“吉陽(yáng)”)，2011年雖然仍保持著2億元的市場(chǎng)份額，但“去年也遭遇裁員?！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示，吉陽(yáng)的情況也并不樂(lè)觀。
??? 以上兩個(gè)設(shè)備廠家在去年各占整個(gè)行業(yè)10%的銷售額，即便是這樣，也依然不達(dá)預(yù)期。我國(guó)只要稍有實(shí)力的鋰電廠家都不惜重金從國(guó)外進(jìn)口設(shè)備，國(guó)內(nèi)的設(shè)備由于國(guó)內(nèi)鋰電廠家的“崇洋媚外”而再一度遭遇冷落。
??? 技術(shù)差距據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，中國(guó)的設(shè)備跟國(guó)外設(shè)備相比有很大的差距，無(wú)論是從穩(wěn)定性還是規(guī)模上來(lái)看都沒(méi)有國(guó)外設(shè)備好。所以只要實(shí)力略強(qiáng)一點(diǎn)的企業(yè)都會(huì)從國(guó)外進(jìn)口設(shè)備，國(guó)內(nèi)設(shè)備好的就那么幾家，小企業(yè)就更不用說(shuō)了。
??? “我國(guó)的設(shè)備同國(guó)外相比較還有一定的差距，我們的工業(yè)基礎(chǔ)同國(guó)外的工業(yè)基礎(chǔ)不一樣，這就造成我國(guó)設(shè)備在技術(shù)和大規(guī)模的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)上同國(guó)外存在著差距。這個(gè)差距需要一個(gè)逐步追趕的過(guò)程，不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，鋰電這個(gè)行業(yè)同國(guó)外的差距不像其他新興行業(yè)那么大?！奔?yáng)總裁陽(yáng)如坤如是說(shuō)。
??? 陽(yáng)如坤表示，從穩(wěn)定性方面來(lái)說(shuō)，我們做得不如國(guó)外。當(dāng)然，我們需要一定的時(shí)間去驗(yàn)證、去突破。我們只在性價(jià)比上、對(duì)客戶的服務(wù)上占有一定的優(yōu)勢(shì)。比如韓國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)是他們從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)之后，會(huì)進(jìn)行消化吸收、再創(chuàng)新。在這個(gè)方面韓國(guó)做得比我們要好，而我國(guó)大部分企業(yè)沒(méi)有這方面的意識(shí)。
??? 劉海洋表示，在技術(shù)上國(guó)產(chǎn)設(shè)備同國(guó)外設(shè)備的差距還是有的，這是我們必須得面對(duì)的一個(gè)事實(shí)，我們只能努力做好我們自己的設(shè)備來(lái)縮小這個(gè)差距。
??? 從上面設(shè)備廠家負(fù)責(zé)人透露的信息來(lái)看，國(guó)產(chǎn)設(shè)備同國(guó)外設(shè)備相比而言在技術(shù)上還存在一定的差距。
??? 目前，國(guó)產(chǎn)鋰電制造設(shè)備所面臨的技術(shù)瓶頸主要是精度和自動(dòng)化程度低、生產(chǎn)效率不高。
??? 國(guó)內(nèi)一些生產(chǎn)設(shè)備企業(yè)盲目追求低成本，這樣從某種程度上就降低了這些設(shè)備的質(zhì)量和可靠性，形成惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致下游廠商對(duì)國(guó)產(chǎn)設(shè)備的信賴度降低。
??? 而下游企業(yè)因使用國(guó)產(chǎn)設(shè)備沒(méi)有達(dá)到預(yù)期而漸漸對(duì)國(guó)產(chǎn)設(shè)備失去信心，依賴國(guó)外設(shè)備。但是國(guó)外的設(shè)備在滿足制造工藝升級(jí)和自主創(chuàng)新方面又比國(guó)內(nèi)設(shè)備略遜一籌，難以滿足電池制造商不斷創(chuàng)新的需求。
??? 這種現(xiàn)狀不但造成資金的浪費(fèi)，而且影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這也是我國(guó)鋰離子電池制造業(yè)困惑的問(wèn)題。
??? 據(jù)下游專業(yè)人士透露，國(guó)內(nèi)鋰電設(shè)備跟國(guó)外鋰電設(shè)備存在的主要差距是精度上的差距。比如國(guó)外涂布機(jī)的精度已經(jīng)做到兩個(gè)微米了，而國(guó)內(nèi)好的涂布機(jī)目前也才做到3～4微米。
??? 有下游專家表示，我們和日韓沒(méi)法比，光看韓國(guó)，他們的設(shè)備一秒鐘可以生產(chǎn)出6顆18650型號(hào)鋰電池，而國(guó)產(chǎn)設(shè)備目前不可能達(dá)到這個(gè)水平，這便是差距所在。
??? 浮躁的政策機(jī)制成幕后黑手陽(yáng)如坤認(rèn)為，國(guó)內(nèi)設(shè)備相比而言也有自身的優(yōu)勢(shì)。
??? 首先，價(jià)格便宜，這是不容質(zhì)疑的，國(guó)產(chǎn)設(shè)備除了不用繳納關(guān)稅，就設(shè)備本身來(lái)說(shuō)，價(jià)格也要比國(guó)外便宜很多。國(guó)外稍微好點(diǎn)的設(shè)備都要上千萬(wàn)，而國(guó)內(nèi)頂端設(shè)備也不過(guò)幾百萬(wàn)。
??? 其次，售后服務(wù)好。中國(guó)占了天時(shí)、地利的優(yōu)勢(shì)，設(shè)備廠家都配有相應(yīng)的技術(shù)人才，在客服上面，肯定要比國(guó)外的服務(wù)來(lái)得便捷、迅速。
??? 再次，更新?lián)Q代快，從長(zhǎng)期來(lái)看選擇國(guó)外設(shè)備對(duì)于產(chǎn)品升級(jí)換代是一個(gè)大問(wèn)題，相比而言，國(guó)內(nèi)設(shè)備在這方面占有很大的優(yōu)勢(shì)。
??? 中信國(guó)安盟固利電源技術(shù)有限公司的市場(chǎng)部經(jīng)理蔡鳳新也表示，其實(shí)國(guó)內(nèi)也有很多好的設(shè)備，要看設(shè)備廠商而定，并不是像某些鋰電廠商那樣一棍子打死，認(rèn)為設(shè)備就是國(guó)外的好。我們中信也有用國(guó)內(nèi)的設(shè)備，國(guó)內(nèi)的某些設(shè)備技術(shù)如卷繞機(jī)，并不會(huì)比國(guó)外的遜色多少。
??? 既然國(guó)內(nèi)設(shè)備也有相對(duì)的優(yōu)勢(shì)，為什么國(guó)內(nèi)的設(shè)備市場(chǎng)卻遭遇冷落，就像吉陽(yáng)、浩能這些國(guó)內(nèi)比較有實(shí)力的企業(yè)去年也受到很大的沖擊，吉陽(yáng)去年出現(xiàn)“人才單飛”、裁員，浩能去年銷售額也不如預(yù)期。這里，除了國(guó)內(nèi)鋰電廠商認(rèn)為國(guó)內(nèi)設(shè)備技術(shù)不如國(guó)外設(shè)備技術(shù)，還有一個(gè)原因就是“面子問(wèn)題”。
??? 某業(yè)內(nèi)人士稱，鋰電行業(yè)是近幾年受政府扶持比較大的一個(gè)行業(yè)，很多鋰電廠商都有獲得政府相應(yīng)的扶持資金，而鋰電廠商會(huì)選擇進(jìn)口設(shè)備來(lái)應(yīng)付政府的檢查和考核。政府給了錢，當(dāng)然要做足面子工程，考核檢查時(shí)，如果看到的全是進(jìn)口設(shè)備，自然能加分不少。
??? 也正是這種面子問(wèn)題使得很多鋰電廠商不考慮自身情況而盲目跟風(fēng)購(gòu)買國(guó)外設(shè)備，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)設(shè)備遭遇冷落。
??? 劉海洋也表示，下游的廠商對(duì)政府的依賴性很強(qiáng)，政府如果有相關(guān)的政策與資金補(bǔ)助那么企業(yè)就照常運(yùn)轉(zhuǎn)，有政府陪著玩就不用怕，如果沒(méi)有相應(yīng)補(bǔ)助，那么誰(shuí)都不愿意去玩。
??? 政府對(duì)新興產(chǎn)業(yè)夸張的扶持制度不僅讓下游盲目的“崇洋媚外”，還導(dǎo)致很多封裝企業(yè)出現(xiàn)“人才單飛”的現(xiàn)象。
??? 鋰電設(shè)備的投資商梅建透露，在投資鋰電設(shè)備行業(yè)之前，我們對(duì)整個(gè)鋰電設(shè)備行業(yè)都做了一個(gè)初步的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有很多設(shè)備廠商的老板及該公司的核心團(tuán)隊(duì)都是從別的設(shè)備廠商那里帶著核心技術(shù)出來(lái)另組公司單干的。
??? 這些“人才單飛”的現(xiàn)象也讓這些龍頭設(shè)備廠商感到頭疼不已。
??? 當(dāng)問(wèn)及“人才單飛”的現(xiàn)象時(shí)，陽(yáng)如坤表示，這是一種正?，F(xiàn)象，從小的方面來(lái)考慮，是個(gè)人人生觀、價(jià)值觀的問(wèn)題。從大的方面來(lái)看，由于我國(guó)近幾十年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于浮躁期，過(guò)分追求財(cái)富，政府的相關(guān)機(jī)制也不完善，國(guó)家財(cái)富分配出現(xiàn)重大問(wèn)題，使得很多新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的人，為了募集資金只要找到融資的機(jī)會(huì)就會(huì)出去單干。這樣的結(jié)果只會(huì)導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)越做越爛，沒(méi)有創(chuàng)新，出現(xiàn)技術(shù)抄襲、惡性競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)象。
??? 鋰電業(yè)喊得熱火朝天，可實(shí)際上鋰電業(yè)(特別是動(dòng)力鋰電池領(lǐng)域)并不是多么大的一塊蛋糕，而是一個(gè)被政府無(wú)限夸大的發(fā)了酵的饅頭。
??? 統(tǒng)計(jì)顯示，2010年1月份至2012年2月份，各省鋰離子電池及相關(guān)材料的規(guī)劃項(xiàng)目有271個(gè)，投資金額達(dá)1414億元。10(含)億元以上的項(xiàng)目個(gè)數(shù)為42個(gè)，5(含)至10億元的項(xiàng)目個(gè)數(shù)為25個(gè)，1(含)至5億元的項(xiàng)目個(gè)數(shù)為98個(gè)，小于1億元的項(xiàng)目個(gè)數(shù)為106個(gè)。
??? 另GBII數(shù)據(jù)顯示，去年整個(gè)鋰電業(yè)有200多億元的市場(chǎng)，前年全球鋰電市場(chǎng)只有63.4億美元的規(guī)模。在動(dòng)力領(lǐng)域上面，2011年鋰電自行車產(chǎn)量為65萬(wàn)輛，僅占同期國(guó)內(nèi)電動(dòng)自行車總產(chǎn)量的2.5%。這離1414億元投資金額所期望的回報(bào)實(shí)在相差太遠(yuǎn)。
??? 吉陽(yáng)的總裁秘書(shū)馮海燕透露，去年整個(gè)設(shè)備行業(yè)受到下游很大的沖擊，各個(gè)設(shè)備廠家根據(jù)自身企業(yè)情況的不同，受到的影響也不盡相同，當(dāng)然，面對(duì)沖擊，改善的措施也各不一樣。
??? 去年政府在動(dòng)力電池、鋰電池領(lǐng)域沒(méi)有前年那么高的熱情度，即使是熱情度高漲，可實(shí)際蛋糕就那么大，加上國(guó)外設(shè)備對(duì)市場(chǎng)的沖擊，國(guó)內(nèi)設(shè)備廠商又能分食多少呢？
??? 政策永遠(yuǎn)是新興行業(yè)里廠商們的重要推手之一，但如果盲目地看待新興行業(yè)的發(fā)展進(jìn)而投資將會(huì)適得其反。我們?cè)谶@里呼吁行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化，也希望政策能夠理性對(duì)待新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不能由一開(kāi)始的一哄而上到后面一哄而散。
CONTACT US
ICC APP
