??? 在日本福島核災難后，德國總理安吉拉·默克爾5月30日宣布，將在2015年和2022年之間關閉為該國提供約28%電力的18所核電廠。
??? 已經有八個核電廠停止運作，柏林試圖彌補冬季的電力短缺以免遭受停電和需要大量進口電力來彌補能源短缺。
??? 盡管德國重建信貸銀行(德國發(fā)展銀行) 決定在未來5年提供1373億美元用于可再生資源和能源效率的投資上，但默克爾政府現(xiàn)已宣布，除了環(huán)保，還將建造十幾所煤發(fā)電廠，作為國家未來的能源結構的一部分。為了確保能源的轉換，政府還計劃補貼新的天然氣發(fā)電廠。
??? 現(xiàn)在6月30日德國聯(lián)邦議法院停止核能使用的法規(guī)仍具有影響力。10月19日德國經濟技術部長Philipp Roesler告訴國會，“真正的工作才剛剛開始。”重申他們的目標是“在可接受的財務狀況下確保能源供應的安全和保護環(huán)境?！焙髞?，環(huán)保部長Norbert Roettgen告訴議員，“可再生能源和能源效率是新能源政策的兩大支柱?！钡诙熵斦块LWolfgang Schaeuble在聯(lián)合記者會上說，德國大幅調低了其2012年經濟增長預測至1%。4月，福島事件之后，德國政府決定逐步關閉核電廠之前，經濟部門曾預測2012年的增長率為1.8%。
??? 政府新的務實態(tài)度與許多環(huán)保人士形成鮮明的對比，他們認為德國如今擁有一個發(fā)展可再生能源電能的歷史性機遇，而不是追逐正在退化的新燃煤電廠。
??? 但德國政府官員日益擔憂國家能源供應的安全性問題，即使在6月30日立法強制可再生能源的份額在2020年必須從17%增至35%，而在2050年要達到80%。自從關閉8個核電廠以來，可再生能源發(fā)電的份額已經從17%增至20.8%。
??? 可再生能源的成本高昂
??? 10月19日德國工業(yè)能源和電力協(xié)會用戶抱怨電費上漲，并表示明年將漲價9%。
??? 從經濟學角度來看， 用傳統(tǒng)的煤炭發(fā)電，生產每兆瓦小時電力成本大約需要83美元;而風能發(fā)電成本需124美元;而海上風能發(fā)電成本需$207;太陽能發(fā)電成本需268美元，是燃煤發(fā)電的三倍。
??? 盡管可再生能源的成本高昂但大多數(shù)德國人都能夠接受。根據最近TNS Infratest的調查顯示，79%的受訪德國人認為，“新能源”的收費是“合理的”，只有15%的人認為“過高”。德國貿易與投資的經濟發(fā)展機構的光伏產業(yè)專家Tobias Homann說，“由于今年初決定拋棄核電，很明顯前路充滿挑戰(zhàn)，但是，德國有希望成為第一個完全依靠可再生資源的工業(yè)化國家。”
??? 德國在經濟嚴峻時期決定轉向發(fā)展可再生能源，能源成本的上漲無疑使以出口為主的德國出口費用增加。不用說，雖然德國承諾保留歐元，但是德國長期經濟規(guī)劃將有更多的不確定。
??? 除了經濟初期的問題外，不單止全球核能和可再生能源產業(yè)，其他各國也在密切關注德國放棄核電轉向可再生能源的發(fā)展。德國正就其未來下賭注，未來一代將使用太陽能，風能，這些能源的使用無需掩埋能源廢料。